Communication animale : Mythe ou réalité ?

Cet article de blog est une synthèse de la thèse de doctorat vétérinaire intitulée « Communication homme-animal : Mythe ou réalité ? », présentée et soutenue en 2013 par Sylvia Chalindard-Bonhomme à la Faculté de Médecine de Créteil.
Je tiens à remercier l’auteure pour la richesse de son travail et j’espère en rapporter fidèlement le contenu et les nuances.
Ce sujet, souvent perçu comme du charlatanisme en raison de son manque de preuves scientifiques, fait l’objet d’un intérêt croissant. L’objectif de cette thèse est de l’aborder avec une approche rigoureuse, et c’est avec le même esprit que ce résumé a été réalisé.

Des pratiques ancestrales à un regard moderne

La communication inter-espèces, souvent perçue comme un mythe, a des racines profondes. Historiquement, des figures comme Saint François d’Assise étaient réputées pour leur capacité à interagir avec les animaux, considérés comme des « frères ». Dans les cultures chamaniques, les animaux étaient vus comme des guides spirituels. Ces pratiques ancestrales, souvent mystiques, ont ouvert la voie à un mouvement plus contemporain.

Aujourd’hui, des professionnels comme Penelope Smith et Laila Del Monte ont structuré cette approche, qu’elles définissent comme une communication télépathique.
Elles affirment que cette capacité, innée chez l’humain, se développe par la compassion, le respect et une connexion émotionnelle.
La vétérinaire française Anna Evans, d’abord sceptique, a validé ses propres expériences par la « Communication Intuitive ». En se mettant dans un état de réceptivité, elle a reçu des informations vérifiables des animaux, sous forme d’images et de ressentis, suggérant que cette méthode pourrait être enseignée et pratiquée.

Une communication au-delà des mots

Ces phénomènes ne se limitent pas aux interactions homme-animal. Ils trouvent des échos dans les relations humaines. La Psychophanie, par exemple, est une technique non verbale utilisée pour communiquer avec des personnes qui ne peuvent s’exprimer oralement, comme les autistes. L’idée est que le « facilitant » peut capter les pensées du patient.

De même, de nombreuses anecdotes font état d’une connexion instinctive entre des êtres humains, comme le lien entre une mère et son enfant, ou les liens troublants entre jumeaux, qui semblent ressentir les mêmes émotions ou faire les mêmes actions à distance. Ces parallèles suggèrent que la communication intuitive pourrait être une capacité humaine latente.

L’approche scientifique : entre observation et controverse

Pour être validée, la communication animale doit résister à l’analyse scientifique. L’article de thèse aborde ce sujet en profondeur.

De l’animal-machine à l’animal conscient

Historiquement, les animaux étaient vus comme de simples automates, une vision héritée de Descartes. Mais cette perception a évolué. La science moderne a reconnu l’intelligence des animaux à travers des expériences d’apprentissage et de résolution de problèmes.
En 2012, la Déclaration de Cambridge sur la conscience des animaux a marqué une étape décisive, en affirmant que de nombreux animaux (mammifères, oiseaux, pieuvres) possèdent les structures neurologiques de la conscience.

Les travaux sur la télépathie

Malgré tout, prouver une communication purement télépathique reste un défi. La thèse se concentre sur les travaux du biologiste Rupert Sheldrake, qui a mené des expériences rigoureuses sur des animaux réputés pour des facultés « télépathiques ».
Le cas du chien Jaytee est particulièrement pertinent. Des caméras ont montré que le chien se dirigeait vers la porte d’entrée onze secondes après que sa maîtresse, à plusieurs kilomètres, ait reçu l’ordre aléatoire de rentrer. Ces expériences visaient à éliminer les explications par la routine, l’odorat, l’ouïe ou les signaux visuels des propriétaires. Une autre expérience fascinante a été menée avec le perroquet N’Kisi, qui a prononcé le mot correspondant à une image que sa propriétaire regardait dans une autre pièce, avec une probabilité infime que le résultat soit dû au hasard.

Controverse et limites scientifiques

Ces résultats ne sont pas acceptés sans débat. La thèse rapporte plusieurs raisons pour lesquelles la communauté scientifique reste sceptique :

• Les petits effectifs : Les expériences sont souvent menées sur un petit nombre d’individus, ce qui rend la généralisation des résultats difficile.
• L’effet expérimentateur : Le chercheur, même involontairement, peut influencer le sujet par des signaux non verbaux.
• L’effet mouton-chèvre : Les personnes croyant au phénomène obtiennent de meilleurs résultats que les sceptiques, ce qui pourrait biaiser les études.
• La reproductibilité : Les résultats positifs sont encore trop peu nombreux pour être considérés comme reproductibles par d’autres laboratoires.

Ces facteurs expliquent pourquoi le sujet reste tabou.

Des hypothèses pour une explication rationnelle

La thèse explore des pistes issues des neurosciences et de la physique quantique pour offrir des explications scientifiques potentielles à ce phénomène.

Les neurosciences

Les ondes cérébrales : Des expériences ont montré que des humains, mais aussi des animaux comme des singes et des rats, peuvent contrôler des ordinateurs ou des bras robotiques par la pensée via des ondes cérébrales. Ces travaux, réalisés dans le cadre des Interfaces Cerveau-Ordinateur (BCI), suggèrent une transmission directe d’informations entre le cerveau et un système externe, ce qui pourrait être un modèle scientifique pour comprendre la communication inter-espèces.

Les neurones miroirs : Ces neurones, qui s’activent lorsqu’un individu effectue une action ou qu’il observe cette même action, sont considérés comme le support neurologique de l’empathie. Ils pourraient être le support de la capacité à « lire les intentions » d’autrui.

La physique quantique

La théorie des champs morphiques : Selon cette théorie, les êtres vivants seraient organisés par des champs d’influence (champs morphiques) qui permettraient un transfert d’information instantané, indépendamment de la distance.

Les biophotons : Les biophotons sont de minuscules émissions de lumière produites par les cellules vivantes. L’hypothèse est que cette lumière pourrait être un moyen de communication entre organismes, expliquant ainsi de manière physique une communication ultra-rapide et intuitive, semblable à ce que l’on appelle la télépathie.

Conclusion

Conclusion de la thèse

Des histoires de communication homme-animal sont rapportées depuis longtemps.
Appelé communication extrasensorielle, télépathie ou communication intuitive, ce phénomène intrigue certains membres de la communauté scientifique. Des chercheurs comme Rupert Sheldrake ont tenté de le démontrer, mais il n’existe aucune preuve scientifique à l’heure actuelle de la possible existence d’une communication de type télépathique avec les animaux.

Cependant, l’auteure de la thèse souligne que l’absence de preuve scientifique ne doit pas nous pousser à rejeter l’existence de la télépathie. Elle suggère que tout un chacun peut se faire une idée grâce à l’expérience personnelle, qui peut être suffisante pour convaincre, même si elle n’est pas une preuve en soi. La thèse propose également d’inclure la pratique des communicateurs animaliers dans le cursus vétérinaire, car ils pourraient apporter un complément au diagnostic ou faciliter les soins, en aidant à comprendre les intentions des animaux.

Réflexion en tant qu’auteur de ce blog

En tant que communicatrice animale ayant une formation scientifique, ma propre expérience s’aligne avec les conclusions de cette thèse. J’ai d’ailleurs remarqué que la communication est plus fluide avec l’animal de quelqu’un qui est ouvert à cette idée. Quelqu’un de fermé et sceptique rend la communication moins fluide, car l’animal est profondément connecté à son humain.

Bien que la science officielle n’ait pas encore apporté de validation, j’y crois fermement, ne serait-ce que par les retours que j’obtiens. Cette thèse apporte des pistes scientifiques qui font le lien avec mon vécu. Il m’arrive fréquemment de recevoir des informations spécifiques sur la vie ou le caractère d’un animal que je ne connais pas, et que les gardiens valident par la suite. C’est un phénomène fascinant car les animaux n’ont pas tous le même tempérament ou la même histoire, ce qui rend les suppositions impossibles.

Passe à l’action

Convaincu(e) ? Prêt(e) à te faire ta propre idée sur la puissance de ce lien ?

La communication animale est à la portée de tous. Je te propose plusieurs chemins pour te connecter en conscience avec ton animal et découvrir cette « langue du cœur » :

1. Ateliers d’Initiation (Présentiel ou Visio) : Pour développer tes propres capacités, apprendre à te connecter à ton animal, et échanger lors d’ateliers de groupe riches en partage.
2. Communication Animale Directe : Pour obtenir des réponses claires sur une situation particulière, une problématique par exemple que tu ne parviens pas à résoudre.
3. Le Guide + Accompagnement : Pour t’initier à ton rythme avec le guide pratique, incluant 1h30 de visio personnalisée pour répondre à toutes tes questions et te rendre autonome. Le Suivi WhatsApp est disponible en option pour un soutien continu.

N’hésite pas à me contacter pour plus d’informations et pour commencer à tisser ce lien unique.